终极{万向平台}指南地理君说停停，咱们以和为贵。抛开地势、湿度、风速谈冷不冷那就是不讲武德。

　　等等因素。比如，有时候你看天气预报二十几度，心想今天天儿不错。结果一出门直接热化了，可能就是那天把buff叠满了：无风，潮湿，光照强。

　　。这是因为当空气中的水汽温度低于自身温度时，空气中的水汽会迅速带走你自身的热量。咱就像行走的

　　。要是再遇到下雪或者大风天气，出门就觉得好像有人在扇自己嘴巴子，冻得脸生疼。

　　等其他冬天暖和的地区，可以踢出南方有多冷的群聊了（只是开玩笑，欢迎一起讨论~）

　　所以，咱们南北方各有各的冷法，你们不要再吵了啦。那么问题来了，既然南方部分地区这么冷，怎么就没集中供暖呢？

　　累年日平均温度稳定低于或等于5℃的日数不少于90天的地区，应设置供暖设施，并宜采用集中供暖

　　20世纪50年代，为了更好地与农业生产相结合，我国以秦岭-淮河划分了供暖线，也就是从那时起“秦岭-淮河一线”以南的城市基本无缘集中供暖，只好望线兴叹。

　　，在这个自然的地理过渡带，同样也是一条集中供暖混战带。这个地区大概以秦岭淮河一线°之间。

　　。有些城市就真的很尴尬，刚好卡在供暖分界线上，这种情况下是坐在暖气屋里岁月静好，还是在湿冷的被窝蜷缩取暖就看各省自己安排了。

　　，是真的羡煞旁城。毕竟江浙沪的冬天是出名的湿冷再叠加海风buff，嗞，没有暖气是真的很难过。而在海边的连云港1月日均最低温度-3℃（低于徐州1月日均最低温度-2℃），却只有极少的小区实现了供暖。

　　更残酷的是，有些城市即使在秦岭淮河以北，也没有划入集中供暖区域，比如安徽省淮北市、河南省周口市......可以说，

　　处在“夏热冬冷地区”的朋友们内心os：同样是秦岭-淮河以“南”，湖南和海南的冬天可差太远了！为什么一定要划一条“线”来分割暖气的福利呢？

　　划定供暖线是当时“集中有限资源、优先保障北方城市热力发展”的政策选择。而秦岭-淮河一线作为我国自然地理上的南北分界线，是

　　如图可见，日平均气温≥10℃的积温4500℃等值线毫米等降水量线并不一致，也不和“秦岭-淮河”完全重合

　　。由于能够投入市政集中供暖建设的财政资金有限，集中供暖设备的建设成本会随覆盖面积增加而明显提高。即使是首都北京，从第一座热电厂开建到第二座热电厂也间隔了21年。

　　1958年，北京建立了我国第一家煤气热力公司，主要向中南海和长安街沿线的人民大会堂、革命历史博物馆（现中国国家博物馆）等大型公共建筑实施集中供热。

　　北方集中供暖的热源主要是热电厂和锅炉房，主要的能源燃料是煤，而我国80%的煤炭资源都分布在北方。因此，南方当时即使有经济条件，也受制于

　　在本地能源不足且能源工业基础薄弱的时代背景下，能源生产、运输等体系尚不完备，

　　。南方由于气温高、湿度大，为了保持良好的通风和温度，墙体普遍很薄；而北方的城市为了御寒，墙体会比南方厚很多，从而达到减少室内外空气交流和保持室内气温的效果。所以，如果南方装了暖气，不光费了大劲，还保温个寂寞。

　　铺垫了一圈，终于到了这个问题。地理君温馨提示，请南方小伙伴做好心理准备观看下文。

　　不过南方“集中供暖”是很有地方特色的，并没有完全照搬北方烧锅炉供暖的形式，而是

　　，那咱这已经建好的小区难道就无缘了吗？就不能像北方一样实施大规模的集中供暖吗？

　　现在的中国，无论是经济的发展还是能源的开发都和当年划供暖线时大不相同了，但这不也意味着南方就能实现集中供暖了，目前依然有许多的限制条件。

　　首先，秦岭淮河以南地区，在建城市基础设施和居民楼的时候就并未考虑供热系统，如果现在要像北方一样集中供暖，必须要有

　　。例如热电厂、若干个小型大型的锅炉厂、输热管网、换热站等等。对于市政来说，光建设就是一笔巨大的支出了。

　　。这就会让不少业主不同意集中供暖，如果一个小区支持的比例达不到要求的话，针对小区的供热系统建设就要叫停了。

　　而且就算提高供暖费，热企也很难赚回本，毕竟高昂的建设和维修成本换来的只是一眨眼的温暖。

　　，现在天然气也可作为供暖燃料，可以说今非昔比了。然而想实现南方大规模集中供暖，这些能源还只是“杯水车薪”。

　　如果南方一股脑都用天然气供暖的话，“找气”就成了大问题。如果不对外寻求帮助，在天然气总量没有明显的提升的前提下，要想分给南方更多的天然气，

　　。前面也提到过，南方建筑普遍保温水平较低，需要大量暖气才能提高室温，再加上冬季短，这两点会让

　　。北方空气污染的问题，依然会在南方上演，南方的空气又湿润，污染更不容易散去。

　　；地源热泵、水源热泵、太阳能辅助等局部供暖方式，当然了，有条件的南方小伙伴也可以挑选有集中供暖的新小区。

　　为什么会出现这种现象呢？一方面是集中供暖也有很多问题（虽然听起来很凡尔赛），其中一个是

　　，这就导致有些住户的暖气不热但又不能调，而自采暖不仅可以随用随开，还可以

　　[1]程同顺,汪秀媛.中国南方集中供暖的限制因素与可行方案[J].创新,2022,16(04):86-92.

　　[2]王汶,彭爱珺,张佳丽,徐四威,余涛,白晓琼.基于体感温度的中国供暖需求分区[J].长江流域资源与环境,2019,28(01):12-20.

　　[3]张晓萌,魏楚.发展南方城市供暖：高质量发展的一个新思路[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2021,51(06):167-186.

　　[4]董旭娟,闫增峰,魏成幸.夏热冬冷地区住宅供暖气候分区研究[J].工业建筑,2016,46(04):55-59.

　　[5]史尚林.基于北方供暖现状下的南方集中供暖经济研究[J].中国商论,2020,(18):118-119+125

　　[6]黄超伟,储金龙,王爱.长江三角洲区域城市住宅供暖需求探究——以南京市为例[J].北京城市学院学报,2020,(03):1-7.

　　[7]江蓠.南北供暖线划分始末[J].兰台内外,2015(02):27.

　　[10] 南北供暖一刀切，南方城市线]暖气里面竟然不是气？用了那么多年才知道线]江亿.南方不适合集中供暖[J].中国经济和信息化,2013(Z1):102.

　　[13]张际达.南方供暖应因地制宜.《中国建设报》.2013-01-28

　　[14]北京市城市管理委员会.《北京市居民住宅清洁能源分户自采暖补贴暂行办法》 .2006-01-11